Im gleichen Heft findet sich ein sehr nützlicher Überblicksartikel zu aktuellen marxistischen Analysen der globalen Wirtschaftskrise. Joseph Choonara fasst zusammen, was Robin Blackburn und Peter Gowan, Costas Lapavitsas, David McNally, John Bellamy Foster und Harry Magdoff, Robert Brenner, Andrew Kliman und Anwar Shaikh in den letzten Monaten zu Entstehung und Verlauf der Krise geschrieben haben. Wem bei der Aufzählung dieser Namen nichts aufgefallen ist, sollte das Heft, das er oder sie gerade in Händen hält, noch einmal lesen. Dass es sich bei seinem Überblick um eine exklusive Männerrunde handelt, ist Choonara nur zum Teil anzulasten, ist marxistische Ökonomie doch eine durch und durch von Männern dominierte Veranstaltung. Dass ihm dieser Umstand selbst nicht aufgefallen zu sein scheint, ist jedoch sehr wohl kritisierenswert.

Wenn wir schon bei der Krise sind: Historical Materialism 17:2 bringt Beiträge eines Symposiums zur globalen Finanzkrise – besonders lesenswert ist hier die Analyse von Costas Lapavitsas. Und der zweite Teil von David McNallys Artikel „Von der Finanzkrise zur Weltwirtschaftskrise“ ist nun in Das Argument Nr. 281 erschienen.

Eben diese Argument-Ausgabe widmet sich „Elementen eines neuen linken Feminismus“ und passt somit wunderbar zu den aktuellen Perspektiven. Frigga Haug stellt hier in Auseinandersetzung mit Nancy Fraser die Frage, wie an die Politik der zweiten Frauenbewegung angesichts der erfolgten Einbindung feministischer Forderungen in den Neoliberalismus anzuknüpfen ist; Tove Soiland liefert eine knappe aber gute Darstellung des Wandels von Geschlechterverhältnissen in Verbindung mit dem Umbruch vom fordistischen zum postfordistischen Akkumulationsregime und argumentiert, dass dieser mit dem Konzept gender, verstanden als geschlechtliche Normierung, nicht reflektiert werden kann. Leider hat sie den Intersektionalitäts-Ansatz, dem eineinhalb kritische Sätze gewidmet werden, nicht verstanden. Lynne Segal gibt einen Überblick über die Konjunkturen der feministischen Frauen und/oder Geschlechterforschung und plädiert für eine globale feministische Perspektive.
dérive, die Wiener Zeitschrift für Stadtforschung, zeigt in ihrer jüngsten Ausgabe, dass sich im Stuwerviertel, der „Insel auf der Insel“ des zweiten Wiener Gemeindebezirks, einiges tut – oft muss man hinzufügen: leider. Roman Seidl stellt den Intentionen, Strategien, Legitimations- und Vorgangsweisen der Wiener „sanften Stadterneuerung“, die – wie im Fall des Brunnenviertels gegenwärtig zu beobachten – meist mit der Verdrängung sogenannter „sozial schwacher“ und meist migrantischer Bevölkerung einhergeht, eine gut informierte Bestandsaufnahme zu Bausubstanz, Bevölkerungsstruktur und Wohnungsmarkt entgegen. Motto: sie mit ihren eigenen Waffen schlagen! Des Weiteren im Schwerpunkt: ein aufschlussreiches Interview mit Vertretern der lokalen Gebietsbetreuung, eine kritische Betrachtung der Beteiligungsverfahren im Rahmen der Umgestaltung eines lokalen Parks, eine Illustration der Gefahren aber auch Chancen gegenwärtiger Projekte im Stuwerviertel, sowie ein Interview über die spezifische Situation von Sexarbeiterinnen in diesem Kontext.

Owen Hatherley, der für Perspektiven Nr. 7 Avantgarde-Filme der frühen Sowjetunion vorgestellt hat, spricht im 3:AM-Magazine über sein Kerngeschäft: Stadtentwicklung, Popkultur und -musik, und vor allem: Architektur. Das Interview erläutert auf äußerst lesenswerte Weise diese Zusammenhänge und was all das mit linker Politik zu tun hat.

Die Linke hatte im Sommer 2009 einiges zu betrauern; fast im Wochentakt trafen Todesmeldungen verdienter Theoretiker und Wissenschafter ein – zuletzt traf es den Historiker und E.P. Thompson-Schüler John Saville sowie den Protagonisten des „analytischen Marxismus“, G.A. „Jerry“ Cohen. Giovanni Arrighi, Mitbegründer der Weltsystemtheorie, gab noch kurz vor seinem Ableben der New Left Review ein ausführliches Interview, in dem er sein politisches Leben rekapituliert – ein beeindruckendes Zeugnis nicht nur seines eigenen Werdegangs, sondern auch als Einblick in die Geschichte der sozialen Bewegungen der letzten vier Jahrzehnte lesenswert. Ähnliches kann über das Interview mit Peter Gowan gesagt werden, das von einem Nachruf seines langjährigen Freunds und Genossen Tariq Ali begleitet wird. Beide haben einen wesentlichen Teil ihrer politischen Arbeit Regionen gewidmet, die auf der Linken oft wenig beachtet werden – Afrika im Falle Arrighis, Osteuropa bei Gowan.

Zum Nachlesen:
Tamás, G.M.: Hungary – ”Where we went wrong”, in: International Socialism Nr. 123, Summer 2009, online
unter: http://www.isj.org.uk/index.php4?id=555&issue=123

Choonara, Joseph: Marxist accounts of the current crisis, in: International Socialism Nr. 123, Summer 2009, online unter http://www.isj.org.uk/index.php4?id=557&issue=123

Lapavitsas, Costas: Financialised Capitalism: Crisis and Financial Expropriation, in: Historical Materialism 17:2 (2009), 114-148

McNally, David: Von der Finanzkrise zur Weltwirtschaftskrise (2. Teil), in: Das Argument Nr. 281 (2009), 471-
478

Haug, Frigga: Feministische Initiative zurückgewinnen – eine Diskussion mit Nancy Fraser, in: Das Argument Nr. 281 (2009), 393-408

Soiland, Tove: Gender oder Von der Passförmigkeit der Subversion. Über die Konvergenz von Kritik und
Sozialtechnologie, in: Das Argument Nr. 281 (2009), 409-419

Segal, Lynne: Erneuerungen des Feminismus, in Das Argument Nr. 281 (2009), 420-429

Seidl, Roman: Unter Druck? Vom angeblichen sanften Ende der „Insel in der Insel“, in: dérive Nr. 36. Juli-September 2009, 5-11

Hatherley, Owen: Militant Modernist. Interview by Andrew Stevens, in: 3:AM Magazine, August 13th 2009, online unter: http://www.3ammagazine.com/3am/militant-modernist-owenhatherley/

Arrighi, Giovanni: The winding paths of capital. Interview by David Harvey, in: New Left Review Nr. 56, March-April 2009, 61-94

Gowan, Peter: The ways of the world. Interview by Mike Newman and Marko Bojcun, in: New Left Review
Nr. 59, September-October 2009, 51-70

Ali, Tariq: Death of a comrade. Peter Gowan: 1946–2009, in: New Left Review Nr. 59, September-October 2009, 39-48

In der selben Ausgabe des Argument ist der erste Teil eines äußerst lesenswerten Beitrags von David McNally abgedruckt, der die aktuelle Entwicklung Von der Finanzkrise zur Weltwirtschaftskrise überzeugend analysiert. Im Gegensatz etwa zu Robert Brenner (vgl. dessen Beitrag in Perspektiven Nr.6) geht McNally von einer globalen Wiederherstellung der Profitraten in den 1980er Jahren aus, sieht aber ebenso wie dieser die neoliberale Politik der letzten zwanzig bis dreißig Jahre als einen Mechanismus, der Krisen zwar erfolgreich hinauszögern oder in die Peripherie verlagern konnte, dadurch aber letztlich die Grundlage für die aktuelle, schwere Finanz- und Überakkumulationskrise legte.

À propos Finanzkrise: ein bereits im April 2006 in der American Historical Review erschienener Artikel von Jonathan Ira Levy ist durch diese zu unverhoffter Aktualität gelangt. Er zeigt, wie die heute vieldiskutierten „Futures“ – spekulative Termingeschäfte an Börsen – bereits Ende des 19. Jahrhunderts in den USA entstanden, etwa indem noch nicht geerntetes Getreide ge- und verkauft wurde und eine eigenständige Gruppe von HändlerInnen solcher fiktiver Waren entstand. Levy zeigt auf spannende Weise, dass die Probleme, die bereits damals mit dieser Form des Warentausches verbunden waren, jenen auf den globalen deregulierten Finanzmärkten der letzten Jahre nicht unähnlich waren.

Gewohnt zuverlässig setzen die GenossInnen der Zeitschrift Wildcat in der Analyse der Krise auf einen Blick von unten. In der aktuellen Ausgabe werden deshalb internationale Klassenkämpfe in den Blick genommen, die aktuell unter den Bedingungen der Krise geführt werden: in England, China, Indien, den USA und Polen etwa.

Als Nachtrag zu Perspektiven Nr.6 (Schwerpunkt USA: Brüche im Imperium) wollen wir den jüngsten Artikel von Mike Davis in der New Left Review empfehlen. Er zeigt eindrücklich, wie der Sieg Obamas als tektonische Verschiebung in den traditionellen WählerInnenstrukturen der USA verstanden werden muss. Die widersprüchliche soziale Basis des „Obama-Projekts“ zwischen neu gewonnener Suburbia-Mittelkasse, den Silicon Valley-Fraktionen der US-Bourgeoisie und breiter subalterner Unterstützung sagt viel über dessen Widersprüchlichkeit aus, argumentiert Davis.

Schließlich noch ein Hinweis auf einen Artikel in den aktuellen grundrissen, der von Karl Reitter vor dem Hintergrund linker Debatten um den jüngsten Krieg Israels gegen den Gazastreifen geschrieben wurde. Er seziert präzise die Argumentationsfiguren, die von den bedingungslosen VerteidigerInnen der israelischen Regierungen in linken Debatten vorgebracht werden, und zeigt, wie diese eine kritische Auseinandersetzung mit dem Nahost-Konflikt verhindern. Man muss nicht jedem inhaltlichen Argument folgen, um diesen Beitrag für äußerst nützlich in den oftmals hitzigen Debatten zu diesem Thema zu halten.

Zum Nachlesen:

Henseling, Karl Otto: Die Große Transformation. Strategischer Umbau der Stoff – und Energiewirtschaft;
Köhler, Bettina: Gesellschaftliche Naturverhältnisse, Politische Ökologie und ökologisch-feministische Sichtweisen;
Brand, Ulrich: Postneoliberale Antworten auf die ökologische Krise;
Wolf, Frieder Otto: Wider die Kategorie der gesellschaftlichen Naturverhältnisse;
Smith, Neil: Zur kapitalistischen Produktion von Natur;
Wallis, Victor: Wider die These von der ‚Produktion von Natur’,
alle in: Das Argument Nr. 279, 6/2008, 827-838, 850-883

McNally, David: Von der Finanzkrise zur Weltwirtschaftskrise (1. Teil), in: Das Argument Nr. 279, 6/2008, 796-805

Levy, Jonathan Ira: Contemplating Delivery. Futures Trading and the Problem of Commodity Exchange in the United States, 1875–1905, in: The American Historical Review 11(2), April 2006, online unter http://www.historycooperative.org/journals/ahr/111.2/levy.html

Wildcat Nr. 83, Frühjahr 2009

Davis, Mike: Obama at Manassas, in: New Left Review Nr. 56, März/April 2009, 5-42

Reitter, Karl: Argumentationsfiguren und Begründungsstrukturen um den Krieg gegen Gaza, in: grundrisse Nr.29, 2009, 19-24, online unter http://www.grundrisse.net/grundrisse29/Krieg_gegen_Gaza.htm

Weil aber auch das Perspektiven-Team über eine begrenzte Zahl von Augen und Ohren verfügt, brauchen wir eure Hilfe: wenn ihr auf einen jüngst erschienen Text stößt, von dem ihr meint er passt hierher, schickt uns doch einfach eine kurze Mail an redaktion@perspektiven-online.at, mit den bibliographischen Daten und einem Satz, weshalb ihr den Beitrag für wichtig haltet.

Ein Thema, das uns wohl über längere Zeit begleiten wird, ist die globale Wirtschaftskrise, und nachdem die Erklärung solcher Krisen sozusagen zum Kerngeschäft linker Theorie und Analyse gehört (MarxistInnen haben bekanntlich zehn der letzten drei Wirtschaftskrisen vorhergesagt), gehen die spannenden Beiträge allein zu diesem Thema in die Hunderte. Eine Ressource von unschätzbarem Wert stellt deshalb die Webseite Radical Perspectives on the Crisis dar, die thematisch geordnet Beiträge zu allen Aspekten der Krise sammelt. Dort ist etwa ein besonders anregender Beitrag des marxistischen Ökonomen Costas Lapavitsas zum theoretischen Verständnis der Krise zu finden: Financialised Capitalism: Direct Exploitation and Periodic Bubbles argumentiert, dass eine Form der „direkten Enteignung“ charakteristisch für den finanzialisierten Kapitalismus der letzten dreißig Jahre ist, in der das Finanz- und Bankensystem direkt auf die Einkommen der Lohnabhängigen zugreift. Die aktuelle Wirtschaftskrise, die ihren Ausgangspunkt ja in „faulen“ Subprime-Krediten hatte, ist demnach auch auf diese Finanzialisierung der Einkommen zurückzuführen.

Als Nachtrag zu Robert Brenners Erklärung der Krise, die wir in Perspektiven Nr. 5 abgedruckt haben, können drei Beiträge in New Left Review Nr. 54 (Nov/Dez 2008) gelesen werden. Hier üben mit Nicholas Crafts, Michel Aglietta und Kozo Yamamura drei heterodoxe Ökonomen Kritik an Brenners zentraler These, dass sich die Weltwirtschaft seit Mitte der 1970er Jahre in einer langen Profitkrise befindet, die nur durch einen kurzen Mini-Aufschwung in den 1990er unterbrochen worden war. Eine Antwort Brenners auf seine Kritiker ist für eine der nächsten Ausgaben von NLR angekündigt – man darf gespannt sein.

Auch der thematische Schwerpunkt unserer letzten Ausgabe – „Brüche im US-Imperium“ – bedarf nach der Wahl Barack Obamas zum US-Präsidenten einiger Updates. Eine interessante Sammlung von Einschätzungen verschiedener linker AktivistInnen und Intellektueller aus den USA – darunter Noam Chomsky, Jonathan Neale, Gary Younge und der Black Panther David Hilliard – zu den Chancen für einen echten Change in den USA findet sich in Socialist Review (Dezember 2008).

Ebenfalls in Perspektiven Nr. 6 schrieb Philipp Probst über die Geschichte der Industrial Workers of the World. Wer seinen Artikel spannend fand, wird sich über den Beitrag von John Newsinger über die Kämpfe der Philadelphia Wobblies freuen, erschienen in International Socialism (Nr. 120).

Im insgesamt äußerst lesenswerten Schwerpunkt der aktuellen Ausgabe der Prokla (Nr. 153) zu den „USA nach Bush“ möchten wir besonders auf den Aufsatz von Margit Mayer hinweisen, die am Beispiel Los Angeles die Armutspolitik in US-amerikanischen Städten analysiert. Sie zeigt, wie die auf soziale Kohäsion und sozialräumliche Revitalisierung zielenden Ansätze der Sozialund Stadt(teil)politik die Armen in den innerstädtischen „Problemzonen“ über welfare-to-work-Programme in prekäre Jobs zwingen, während diejenigen, die das nicht schaffen können oder wollen, dem Strafsystem überantwortet werden. Neu ist dabei vor allem der Einsatz von Non-Profit- und Community-Organisationen (auch der vieldiskutierten Worker Centers), die zunehmend in die Workfare-Verwaltung integriert worden sind und dadurch zur Schaffung und Stabilisierung von Nischenmärkten im Niedriglohnsektor beitragen. In der gleichen Prokla-Ausgabe fasst der Beitrag von Hae-Lin Choi die Debatten in der US-amerikanischen Organizing-Gewerkschaft SEIU um das Verhältnis von Mitgliedergewinnung und innergewerkschaftlicher Demokratie zusammen, und schließt damit an Maria Asenbaums Diskussion des Organizing-Ansatzes in Perspektiven Nr. 3 an.

Mit den Klassenkämpfen und Unruhen in China beschäftigt sich Perspektiven mittlerweile über mehrere Ausgaben – zuletzt konnten wir in Wien eine Diskussionsveranstaltung mit Pun Ngai aus Hong Kong mitorganisieren. Ihr Besuch ermöglichte es auch unseren FreundInnen von der Zeitschrift grundrisse, ein ausführliches Interview mit ihr zu den jüngeren Entwicklungen der Kämpfe der dagongmei, der Wanderarbeiterinnen im Süden Chinas, zu führen.
Eine zwar nicht ganz neue, aber dennoch äußerst anregende Perspektive auf das Spannungsverhältnis zwischen städtischen IndustriearbeiterInnen und dem KP-Regime in China werfen John Hassard, Jackie Sheehan und Xiao Yuxin in Capital & Class (Herbst 2008). Die Stärke des Artikels liegt in der Verknüpfung einer Ursachenanalyse für die steigende Zahl der ArbeiterInnenkämpfe im Verlauf der Restrukturierung chinesischer Staatsbetriebe mit einer Untersuchung staatlicher Gegen- bzw. Einhegungsstrategien. Die AutorInnen argumentieren überzeugend, dass die KPCh im Gegensatz zur Lockerung der staatlichen Kontrolle über die Wirtschaft nicht bereit ist, dem zunehmenden Druck nach unabhängiger gewerkschaftlicher Organisierung nachzugeben, sich unter den ArbeiterInnen jedoch neues Klassenbewusstsein entwickelt und somit eine Intensivierung der Auseinandersetzungen zu erwarten ist.

Eine Herausforderung, der wir uns ob der traurigen Aktualität noch länger stellen werden, ist die Auseinandersetzung mit Islamophobie und Kulturrassismus. Der Schwerpunkt von Perspektiven Nr. 4. drehte sich um diese Problematik. Wer zu dem Thema weiter lesen möchte, dem/der sei die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift der.wisch nahe gelegt. Dort beschreibt etwa der Beitrag von Liz Fekete, wie Islamfeindlichkeit europaweit in die Politik Einzug hält, wie der Verweis auf kulturelle Differenz an die Stelle offen rassistischer Rechtfertigungen getreten ist, was unter Aufklärungsfundamentalismus zu verstehen ist, wie mit vermeintlich feministischen Argumenten gegen „den Islam“ ins Feld gezogen wird und wie ein neuer, antirassistischer Feminismus aussehen müsste.

Zum Nachlesen:

Lapavitsas, Costas: “Financialised Capitalism. Direct Exploitation and Periodic Bubbles”, May 2008, online zu finden auf der Seite Radical Perspectives on the Crisis, http://sites.google.com/site/radicalperspectivesonthecrisis/

Crafts, Nicholas: “Profits of Doom?”; Aglietta, Michel: “Into a New Growth Regime”; Yamamura, Kozo: “More System, Please”, alle in: New Left Review, Nr. 54, Nov/Dez 2008, 49-85

Feature: After the Elections, in Socialist Review, December 2008, online unter http://www.socialistreview.org.uk/issue.php?issue=331

Mayer, Margit: Armutspolitik in US-amerikanischen Städten;
Choi, Hae-Lin: State of the Union. Die widersprüchliche Entwicklung der US-Gewerkschaften zwischen Verzweiflung und Hoffnung; beide in: Prokla 153 (2008), 569-593 und 595-612

Newsinger, John: Philadelphia Wobblies, in: International Socialism Journal Nr. 120, Herbst 2008, 167-180, online unter http://www.isj.org.uk/index.php4?id=488&issue=120

Pun Ngai: „Deshalb spreche ich immer von Arbeit und Körper, denn mit dem Körper kommt mehr Subjektivität ins Spiel…“, in: grundrisse Nr. 28, 4–12, online unter http://www.grundrisse.net/grundrisse28/dagongmei.htm

Hassard, John / Sheehan, Jackie / Xiao, Yuxin: „Chinese state-enterprise reform: Economic transition, labour unrest and worker representation“, in Capital & Class, Nr. 96, Herbst 2008, 31-52.

Fekete, Liz: Aufgeklärter Fundamentalismus? Einwanderung, Islam und andere Kulturdelikte; in: Kulturverein Kanafani (Hg.): der.wisch 05 – Kulturdelikt. Wenn die Aufklärung fundamentalistisch wird. Wien, September 2008 / Ramadan 1429, 4-28